2026年1月、日本の政界に激震が走っています。高市早苗内閣が通常国会の冒頭で衆議院を解散するという、驚くべきシナリオが現実味を帯びてきました。内閣支持率が70%を超える異例の高水準を維持する中で、なぜあえてこの慌ただしいタイミングでの勝負に出るのでしょうか。
その背景には、盤石な政権基盤を確立したいという強い意志と、地方自治体や国民生活への影響という大きなリスクが交錯しています。本記事では、浮上している具体的な選挙日程から、高市総理の政治的思惑、そして私たちの生活に関わる問題点まで、現状を分かりやすく解説します。
2026年1月23日「通常国会冒頭解散」の最新日程と具体的スケジュール
2026年の年明け早々、永田町では「1月23日召集の通常国会で、即座に冒頭解散が行われる」という観測が強まっています。読売新聞などの主要メディアもこの可能性を報じており、総務省が各自治体の選挙管理委員会に対して異例の通知を出したことも、この噂の信憑性を高めています。
通常国会とは、毎年1回必ず開かれる国会のことで、本来であれば国の新しい予算を審議する大切な場です。しかし、その初日に衆議院を解散して選挙に突入するということは、実質的な審議をすべて先送りすることを意味します。私たち国民にとっても、寝耳に水の展開と言えるでしょう。
現在有力視されているスケジュールは、以下の2つのパターンです。
| パターン | 解散日（予定） | 公示日 | 投開票日 | 特徴 |
| A案 | 1月23日（金） | 1月27日（火） | 2月8日（日） | 最短決戦。準備期間が極めて短い。 |
| B案 | 1月23日（金） | 2月3日（火） | 2月15日（日） | 少し余裕を持たせるが、それでもタイト。 |
いずれの日程になっても、総務省や地方自治体にとっては極めて厳しいスケジュールとなります。特に2月上旬は、まだまだ寒さが厳しい時期でもあります。雪国などでは投票所への足が遠のく懸念もあり、私たちの生活リズムにも少なからず影響を与えることになるでしょう。
なぜ今？高市早苗総理が解散を急ぐ3つの政治的理由
これほど急なスケジュールで、なぜ高市総理は解散を急ぐ必要があるのでしょうか。表向きには「国民の信を問う」とされますが、その裏には計算し尽くされた3つの政治的な狙いが見え隠れしています。
70%超の驚異的な「内閣支持率」とご祝儀相場の継続
最大の理由は、なんといっても内閣支持率の高さです。各種世論調査で70%を超えるという数字は、近年の政権では見られなかった驚異的な水準です。これは、初の女性総理誕生という期待感、いわゆる「ご祝儀相場」がまだ続いていることを示しています。
しかし、政治の世界では「山高ければ谷深し」という言葉もあります。時間が経てば経つほど、ボロが出たり不祥事が発覚したりして、支持率が下がるリスクが高まります。高市総理を支える麻生派などの主流派からも、「人気が絶頂にあるうちに選挙をして、議席を固めてしまうべきだ」という強い声が上がっているのです。
国際情勢の不安定化（トランプ政権・中国・中東）への対応準備
2つ目の理由は、待ったなしの国際情勢です。アメリカではトランプ次期大統領の就任が迫っており、中国や中東情勢も予断を許さない状況が続いています。特にトランプ氏との外交交渉は、日本の国益を左右する非常にタフなものになると予想されます。
こうした荒波を乗り越えるためには、選挙で勝利して「国民に選ばれた強力なリーダー」というお墨付きを得ることが不可欠です。選挙期間中に外交空白ができるリスクを避けるためにも、本格的な外交シーズンが始まる前の1月、2月に体制を固めておきたいという判断が働いています。
保守政策（スパイ防止法等）推進のための政権基盤強化
3つ目は、高市総理が長年温めてきた「保守政策」の実現です。特に、経済安全保障やスパイ防止法（セキュリティ・クリアランス関連）などは、国家の根幹に関わる重要なテーマですが、賛否が分かれる難しい課題でもあります。
これらの法案を強力に推し進めるためには、党内での求心力と、圧倒的な議席数という「数」の力が必要です。総理が自身の政策カラーを色濃く出すためにも、早い段階で解散を行い、自身の推進力となる議員を増やしたいという意図があると考えられます。
自民党支持率の低迷と「勝たせてはいけない」という逆風の正体
高市総理個人の人気が高い一方で、自民党全体を取り巻く空気は決して穏やかではありません。むしろ、そこには大きな「ねじれ」が生じています。数字をよく見ると、楽観視できない現状が浮かび上がってきます。
内閣支持率76%と自民党支持率28%の深刻な「乖離」
ここで注目すべきは、内閣支持率と政党支持率の大きな差です。ある調査では、高市内閣の支持率が76%であるのに対し、自民党の支持率は28%にとどまっています。この約50ポイントもの「乖離（かいり）」は、過去に例を見ない異常事態です。
これは、「高市さんは応援したいけれど、自民党という組織は信用できない」と感じている国民が非常に多いことを意味します。裏金問題などで失墜した党の信頼は、まだ回復していません。総理の人気だけで選挙を乗り切れるのか、党内には不安の声も広がっています。
SNSで炎上する「石破氏を担いだ問題議員」への批判
SNS上では、さらに辛辣な意見が飛び交っています。特に、前回の総裁選で石破氏を支持した議員や、過去に不祥事を起こした議員に対して、「彼らだけは絶対に当選させてはいけない」というキャンペーンのような動きが見られます。
有権者は、誰がどの派閥で、過去にどういう行動をとったかをよく見ています。「自民党なら誰でもいい」という時代は終わりました。高市総理の人気に隠れて当選しようとする議員に対して、厳しい視線が向けられているのです。
旧統一教会「TM文書」問題とリセットの思惑
さらに、週刊文春などが報じている旧統一教会関連の「TM文書（トゥルーマザー特別報告）」の問題もくすぶっています。これは、教団側が選挙支援を通じて政治に影響を与えようとしたとされる内部文書の存在を指します。
野党はこの問題を徹底追及する構えですが、高市総理としては、解散総選挙を行うことで「禊（みそぎ）を済ませた」という形に持ち込みたい思惑もあるでしょう。一度解散して国民の審判を受ければ、過去の問題をリセットできると考える政治的な力学が働いている可能性があります。
関連文章：高市早苗と統一教会の関係は？過去の接点やYouTubeでの発言を解説
解散強行の大きな代償｜予算編成と地方行政を襲う「4つの壁」
永田町で繰り広げられる「解散風」は、単なる政治の駆け引きだけでは終わりません。この1月解散というシナリオが現実となれば、私たちの暮らしを支える地方自治体の現場に、甚大な負担と混乱をもたらすことになります。
通常国会の冒頭解散は、自治体の実務担当者にとってはまさに悪夢のようなタイミングです。ここでは、地方行政を襲う「4つの壁」について、具体的なリスクを見ていきましょう。
予算案の修正不能なタイミングでの激震
1月下旬という時期は、全国の自治体にとって新年度の予算編成が最終段階を迎える最も重要な時期です。市長や町長による査定が終わり、議会に提出するための印刷作業に入ろうかというギリギリのタイミングです。
ここで国会が解散し、国の予算審議がストップすると、自治体は予算の前提となる数字を見直さなければならなくなります。完成間近の1000ピースのパズルを、最後の1ピースをはめる直前にひっくり返されるようなものです。積み上げてきた作業が白紙に戻り、職員は徹夜での修正作業を強いられることになります。
国の暫定予算化による地方自治体の資金繰り悪化
国会での審議が間に合わない場合、国は必要最低限の経費のみを計上した「暫定予算」を組むことになります。これは、いわば家計でいうところの「とりあえずのお小遣い」で生活をつなぐような不安定な状態です。
これが続くと、地方自治体への「地方交付税交付金」などの入金時期が遅れる可能性があります。地方自治体はお金が入ってこなければ、公共事業の支払いや住民サービスへの支出が滞ってしまいます。特に財政力の弱い小さな町村では、資金繰りが一気に悪化し、住民生活に影響が出る恐れすらあるのです。
税制改正の空白期間が招く窓口業務の混乱
毎年春に行われる税制改正も、国会が空転すれば決定が遅れます。所得税や住民税の計算ルールが決まらないまま新年度を迎えることになりかねません。
これにより、市役所の税務課などの窓口業務は大混乱に陥ります。「今年の税金はいくらになるのか」という住民からの問い合わせに答えられなかったり、システムの改修が間に合わずに誤った通知を送ってしまったりするリスクが高まります。現場の混乱は、そのまま私たち住民の不便へと直結します。
全庁体制の「選挙事務」がもたらす行政サービスの停滞
そして最も直接的な影響が、膨大な「選挙事務」です。衆議院選挙は、投票所の設営から開票作業まで、マンパワーを総動員して行われます。
| 影響が出る業務 | 具体的な状況 |
| 窓口業務 | 職員が選挙応援に駆り出され、窓口が手薄になる |
| イベント行事 | 公民館や体育館が投票所になるため、予定されていた地域イベントが中止に |
| 通常業務 | 福祉や建設など、本来やるべき専門業務がストップする |
総務省からの通知があるとはいえ、急な日程変更に対応するのは容易ではありません。選挙を優先するために、本来受けるべき行政サービスが後回しにされる期間が生まれてしまうのです。
野党共闘の行方と連立構想｜自民・維新・国民民主の勢力図
このようなリスクを冒してまで解散に踏み切る背景には、選挙後の権力構造を見据えた各党の思惑があります。高市総理率いる自民党と、それを迎え撃つ野党の構図はどうなっているのでしょうか。
自民・維新・国民民主の「部分連合」から連立へ？
現在の自民党は、単独で過半数を維持できるか微妙な情勢です。そこで浮上しているのが、日本維新の会や国民民主党との連携です。これまでも政策ごとの「部分連合」は見られましたが、選挙の結果次第では、より踏み込んだ「連立政権」への発展も噂されています。
特に、憲法改正や安全保障政策で考えが近い勢力を取り込むことで、盤石な保守政権を樹立したいという狙いがあります。選挙戦では敵対しながらも、水面下では選挙後の握手を模索する、複雑な動きが活発化しています。
立憲民主党の「政治空白」批判と対決姿勢
一方、最大野党である立憲民主党は、この時期の解散を「政治空白を作る暴挙」として厳しく批判しています。物価高対策や能登半島の復興など、やるべき議論を放棄して党利党略に走っているという主張です。
野党共闘を再構築し、「自民党政治の延命を許さない」という対決姿勢を鮮明にしています。しかし、野党間でも温度差があり、一枚岩になれるかが大きな課題です。有権者が「批判」と「安定」のどちらを選ぶのか、野党にとっても正念場の選挙となります。
まとめ
2026年1月の「冒頭解散」説は、単なる噂を超え、現実味を帯びた政治スケジュールとして動き出しています。
高市早苗総理にとっては、70%超の高支持率を背景に、トランプ政権発足など激動の国際情勢に備えて政権基盤を固める千載一遇のチャンスです。しかしその一方で、内閣支持率と自民党支持率の乖離や、地方自治体の予算編成・選挙事務への甚大な負担という大きなリスクもはらんでいます。
今回の選挙は、今後の日本の舵取り役を決めるだけでなく、私たちの生活に直結する行政サービスのあり方や、税金の使われ方にも影響を与える極めて重要な局面となります。政治家の都合による解散劇に振り回されるのではなく、その裏にある意図と影響を冷静に見極める目を持つことが大切です。
【私たちにできること：次のアクション】
まずは、お住まいの地域の選挙管理委員会からの広報やニュースに注目してみてください。急な選挙日程でも確実に投票できるよう、投票所の場所や期日前投票のスケジュールを確認しておきましょう。また、この機会に各政党がどのような政策を掲げているのか、改めてチェックしてみることをお勧めします。
