前橋市長選挙の結果と小川晶氏の再選｜不祥事の経緯と勝因を解説

2026年1月12日

2026年1月12日に投開票が行われた群馬県の前橋市長選挙は、前職の小川晶氏が激戦を制し、再選を果たす結果となりました。今回の選挙は、小川氏自身が部下との不祥事報道を受けて辞職したことに伴う「出直し選挙」であり、その資質や市政継続の是非が最大の争点となっていました。

なぜ厳しい逆風の中で再び支持を得ることができたのか、疑問に感じている方も多いのではないでしょうか。本記事では、市長選の速報結果とともに、小川氏を巡る一連の報道内容、辞職から再選に至るまでの経緯、そして対立候補との論戦のポイントについて詳しく解説します。

前橋市長選挙（2026年1月12日執行）の投開票結果

小川晶氏が再選、新人候補を破る

2026年1月12日、全国的にも注目を集めた前橋市長選挙の投開票が行われ、無所属で前職の小川晶氏が再選を確実にしました。今回の選挙戦は、過去の不祥事に対する批判を受けながらも、これまでの市政運営の実績を訴え続けた小川氏が、刷新を掲げた他の新人候補4人を退ける形となりました。

この結果により、小川氏は再び前橋市のリーダーとして舵取りを担うことになります。任期は公職選挙法の規定により、辞職前の残任期間となる2028年2月までです。有権者は「クリーンな政治」と「政策の継続」の狭間で揺れ動きましたが、最終的には現職の実務能力を選択した結果と言えるでしょう。

各候補者の得票数と選挙戦の概要

今回の選挙は、告示の段階から多士済々な顔ぶれが揃い、非常に激しい選挙戦が展開されました。群馬県の県庁所在地である前橋市の未来を決める重要な一戦に対し、各候補者はそれぞれのビジョンを掲げて市民に訴えかけました。

主な候補者とその属性は以下の通りです。

氏名	年齢	党派	肩書き・経歴	結果
小川晶	43	無所属	前・前橋市長、弁護士	当選
丸山彬	36	無所属	元県議、弁護士	次点
新人A	—	無所属	会社経営	落選
新人B	—	無所属	農業従事者	落選
新人C	—	諸派	政治団体代表	落選

※年齢や肩書きは投票日時点のものです。

特に、同じ弁護士資格を持つ丸山彬氏との事実上の一騎打ちの様相を呈していました。丸山氏は自民党系の一部支援を受け、市政の刷新を強力に主張しましたが、小川氏の組織力と草の根の活動には一歩及びませんでした。

小川晶氏の不祥事と辞職に至るまでの経緯

「ラブホテル密会」報道の内容と本人の説明

今回の出直し選挙のきっかけとなったのは、2025年9月に「NEWSポストセブン」などのメディアで報じられた小川氏の行動です。報道によると、小川氏は既婚者である市役所の男性職員と、市内のラブホテルを複数回にわたり利用していたとされています。現職市長と部下による密会報道は、瞬く間に全国ニュースとなり、市民の間にも大きな衝撃が走りました。

これに対し小川氏は記者会見を開き、ホテルへの立ち入り事実は認めたものの、「男女の関係はない」と釈明しました。あくまで公務外の時間における休憩や打ち合わせ目的であったと説明しましたが、場所が場所だけにその説明を疑問視する声は多く、倫理的な観点から厳しい批判にさらされることとなりました。

市議会での辞職勧告から出直し選挙の決断まで

報道直後から、市役所には抗議の電話が殺到し、市議会でも市長の資質を問う声が相次ぎました。議会からは辞職勧告決議案が提出されるなど、市政の停滞が懸念される事態へと発展しました。小川氏は当初、職務を全うする姿勢を見せていましたが、失われた信頼を回復し、市政を前に進めるためには、一度市民の信を問う必要があると判断しました。

以下は、今回の一連の騒動の時系列です。

2025年9月： 週刊誌等による密会報道。
2025年10月： 市民や議会からの批判が激化。各地で対話集会を開催。
2025年11月： 市長を辞職。
2025年12月： 出直し選挙への出馬を正式表明。
2026年1月： 前橋市長選挙投開票。

このように、辞職からわずかな期間を経ての再出馬には「反省が足りない」という意見もありましたが、小川氏はあえて厳しい選挙戦に身を投じることで、禊（みそぎ）を済ませる道を選んだのです。

前橋市長選挙の主な争点と候補者比較

最大の争点は「小川氏の資質」と「市政の継続」

選挙戦において最大の争点となったのは、やはり小川氏の市長としての「資質」でした。不祥事を起こした人物に再び市政を任せて良いのかという倫理的な問いかけに対し、小川氏陣営はこれまでの実績を強調することで対抗しました。特に、在任中に進めてきた「学校給食無償化」や子育て支援策などは、市民生活に直結する成果として一定の評価を得ていました。

一方で、逆風は依然として強くありました。対立候補たちは「恥ずかしくない前橋市を取り戻す」といったスローガンを掲げ、クリーンな市政への転換を訴えました。有権者は、道義的な責任と、政策実行能力のどちらを優先すべきかという難しい選択を迫られたのです。また、同時に行われた市議補選の結果とも連動し、市政全体のあり方が問われる選挙となりました。

対立候補・丸山彬氏らの政策と追い上げ

小川氏の再選を阻むべく立候補した新人の中で、最も激しく競り合ったのが丸山彬氏です。丸山氏は若さと行動力を武器に、小川市政からの刷新を訴えました。彼は、現在の市政が一部の利権や不透明な決定に左右されていると批判し、より透明性の高い行政運営を公約に掲げました。

両者の主な主張の違いを整理すると以下のようになります。

項目	小川晶氏（前職）	丸山彬氏（新人）
最重要テーマ	実績の継続と信頼回復	市政の刷新とクリーン化
子育て政策	給食無償化の継続・拡充	子育て世代への直接支援強化
市政運営	市民との対話重視	透明性の確保と徹底した情報公開
スタンス	謝罪しつつ政策遂行を優先	倫理観の欠如を徹底追及

丸山氏は選挙戦終盤にかけて猛烈な追い上げを見せ、一時は予断を許さない情勢まで迫りました。しかし、具体的な政策論争において、現職の小川氏が持つ詳細な行政知識やこれまでの実行力が、最終的に有権者の判断に影響を与えたと考えられます。

なぜ逆風の中で小川晶氏が再選を果たせたのか？

在任1年9カ月の実績：学校給食無償化などの評価

不祥事による猛烈な批判を受けながらも小川氏が当選できた最大の要因は、1年9カ月という短い在任期間に残した具体的な実績にあります。特に、子育て世帯の家計を直撃する物価高の中で実現した「学校給食無償化」は、多くの市民から高い評価を受けました。

スキャンダルというマイナス要素があっても、「生活を助けてくれた」というプラスの実感が勝った形です。有権者は、政治家の品行方正さもさることながら、「自分たちの暮らしをどう良くしてくれるか」という実利をシビアに判断しました。

また、単なるばら撒きではなく、財源を確保しながらスピード感を持って実行した行政手腕も、一定の信頼に繋がりました。「仕事はできる」という評価が、倫理的な問題をカバーしたと言えるでしょう。

女性層・無党派層の支持と対話街宣の効果

選挙戦において小川氏は、組織票だけでなく、女性層や特定の政党を支持しない無党派層からの支持を固めることに成功しました。その原動力となったのが、批判を恐れずに街頭に立ち続けた「対話街宣」です。

選挙期間中、小川氏はあえて厳しい声が飛び交う場所に身を置き、市民一人ひとりの意見に耳を傾けました。「辞めるべきだ」という怒りの声に対しても逃げずに謝罪し、対話を重ねる姿勢を見せたことで、当初は呆れていた有権者の心が少しずつ変化していきました。

「一度の過ちで全てを否定するのはどうなのか」「再チャレンジを認めよう」という空気が、特に同世代の女性や働く世代の間で醸成されたことが、接戦を制する大きな鍵となりました。

今後の前橋市政と残された課題

失われた信頼の回復と公約の実現

再選を果たしたとはいえ、小川氏の前に立ちはだかる壁は決して低くありません。何よりも急務なのは、不祥事によって大きく損なわれた信頼の回復です。今回の選挙結果は「全面的な許し」ではなく、「厳しい監視付きの執行猶予」であると捉えるべきでしょう。

今後は、自身の行動に対する規律を徹底することはもちろん、市政運営においても高い透明性が求められます。掲げた公約を着実に実行し、結果を出し続けることでしか、失った信用を取り戻す道はありません。議会との関係修復も重要な課題であり、丁寧な合意形成が不可欠です。

前橋テルサ跡地利用やクリエイティブシティ構想

具体的な市政課題としては、中心市街地の活性化が挙げられます。特に、閉館した複合施設「前橋テルサ」の跡地利用や、デジタル技術とアートを融合させた「クリエイティブシティ構想」の推進は、前橋市の未来を左右する重要なプロジェクトです。

これらの開発案件は、市民の関心も高く、多額の予算が動くため、これまで以上に慎重かつオープンな議論が求められます。

前橋テルサ跡地： 民間活力を導入した再開発の具体化
クリエイティブシティ： IT企業の誘致や若者の定住促進策
交通網の整備： 高齢者も移動しやすい公共交通の再編

小川氏は、これらの課題に対してリーダーシップを発揮し、「スキャンダルがあったが、選んでよかった」と市民に言わせるだけの成果を出す必要があります。

まとめ：前橋市民が選んだ「実利」と「再起」の道

今回の前橋市長選挙は、現職の不祥事という前代未聞の事態から始まりましたが、最終的には小川晶氏の再選という形で幕を閉じました。この結果は、有権者が「倫理的な潔白さ」よりも「政策の実行力」と「これまでの実績」を重んじたことを示しています。

しかし、当選はゴールではなく、茨の道のスタートに過ぎません。小川氏には、自分に投じられた一票の重みと、投じられなかった批判の声を深く胸に刻み、誠実な市政運営を行う責任があります。私たち市民も、選挙が終わったからといって無関心になるのではなく、今後の市政が正しく行われているか、厳しい目で注視し続けることが大切です。