衆議院解散したらどうなる？2026年高市総理の狙いと経済・政治への影響

2026年1月15日

「衆議院を解散したら、私たちの生活や仕事はどうなるの？」連日のニュースで解散風が吹き荒れる中、そんな不安や疑問を感じている方も多いのではないでしょうか。衆議院の解散とは、全議員がその身分を失い、40日以内に総選挙を行って国民の信を問い直すという国の重大イベントです。

特に2026年は、高市早苗総理による通常国会冒頭での早期解散が現実味を帯びており、これが実施されれば株価の変動や次年度予算の成立遅れなど、私たちの家計や経済活動にも直接的な影響が及びます。本記事では、解散という制度の仕組みから、高市政権がこのタイミングを選ぶ狙い、そして気になる日本経済への影響までをわかりやすく解説します。

衆議院を解散したらどうなる？手続きと選挙までの流れ

ニュースでよく耳にする衆議院解散ですが、具体的に国会で何が起き、どのような手順で進むのか詳しく知らないという方もいらっしゃると思います。まずはこの制度の基本的なルールと、選挙までのスケジュールを確認していきましょう。

解散の定義：全衆議院議員が一度に身分を失う

衆議院の解散とは、ひと言で言えば衆議院議員全員の任期を強制的に終了させる措置のことです。任期満了を待たずに、すべての議員がその職を失い「ただの人」に戻ることになります。これにより、国会での審議はすべてストップし、それまでに成立しなかった法案は廃案となります。

これは参議院にはない制度であり、衆議院議員がつねに緊張感を持って政治にあたるための仕組みとも言えます。解散が行われると、議員バッジを外した前議員たちはすぐに地元選挙区へ戻り、次の選挙に向けた激しい戦いをスタートさせることになるのです。

総理の専権事項：決定から天皇による詔書まで

解散を決める権限は、事実上内閣総理大臣のみが持っており、これを「総理の専権事項」と呼びます。総理が決断すると閣議で決定され、憲法第7条に基づいて天皇陛下の国事行為として解散詔書が公布されます。

本会議場で議長が解散詔書を読み上げると、議員たちが「万歳」と叫ぶシーンをテレビで見たことがあるかもしれません。あれは、これから厳しい選挙戦に挑むにあたっての気勢を上げる意味合いや、慣例的な儀式として行われているものです。

40日以内の総選挙と政治の空白期間

解散が行われた場合、憲法の規定により解散の日から40日以内に総選挙（衆議院議員総選挙）を行わなければなりません。また、選挙の期日は解散から早ければ早いほど、野党の準備期間を奪えるため有利になると考えられることもあります。

ただし注意が必要なのは、この期間中に国会が開かれないことによる「政治の空白」です。災害対応や緊急の外交案件が発生した場合でも、国会での議論や決定ができない状態になります。そのため、総理大臣は国内外の情勢を慎重に見極めながら、空白期間を作ってでも信を問うべきかという難しい判断を迫られることになります。

なぜ2026年に解散するのか？高市総理の狙いと「早期解散」の理由

では、なぜ2026年のこのタイミングで解散総選挙が噂されているのでしょうか。そこには高市早苗総理ならではの政治的な狙いと、政権運営を安定させるための戦略が見え隠れしています。ここでは主に3つの理由について掘り下げてみます。

高い支持率を背景にした「サナエ効果」の期待

最大の理由は、発足直後から続く高い内閣支持率です。初の女性総理としての期待感や、明確な国家観を持つリーダーシップが評価され、世論調査でも安定した数字を維持しています。この勢いがあるうちに選挙を行えば、自民党にとって有利な結果が得られるという計算があります。

いわゆる「サナエ効果」によって無党派層や保守層の票を固め、議席を維持または拡大できれば、その後の政権運営は非常にスムーズになります。支持率が下がるリスクを負ってまで任期を引き延ばすよりも、勝てる時に勝負に出るというのが政界の定石でもあるのです。

政権の正統性と「推進力」の確保

高市総理は自民党総裁選を経て総理に就任しましたが、国民からの直接の信託を受けたわけではありません。総選挙で勝利することではじめて、「国民に選ばれた総理」としての正統性を名実ともに得ることができます。

また、高市総理が掲げる積極財政や安全保障政策などの重要課題を前に進めるためには、党内の結束と強力な政治基盤が不可欠です。選挙で勝利して国民の信任というお墨付きを得ることができれば、反対勢力を抑え込み、自身の政策を一気に推し進めるための大きな推進力となります。

野党の準備不足を突く戦略的なタイミング

もう一つの狙いは、野党の選挙準備が整う前に戦いを仕掛けることです。立憲民主党や日本維新の会、国民民主党などが候補者調整や選挙協力の体制を固める前に解散を行えば、与党である自民党・公明党が相対的に有利になります。

特に野党間での候補者一本化が遅れている選挙区では、野党票が分散することで自民党候補が勝利しやすくなります。相手の隙を突き、万全の態勢を作らせないというのも、解散時期を決める上での重要な戦略の一つなのです。

2026年衆議院解散が日本経済・株価に与える影響

政治の動きは、私たちの財布の中身や資産運用にも密接に関わってきます。もし2026年の早い段階で解散総選挙が行われた場合、日本経済や株式市場、そして家計にはどのような影響が出るのでしょうか。

株式市場のカンフル剤？「サナエトレード」の再燃

一般的に、解散総選挙は株価にとってプラス材料になると言われています。選挙対策として大規模な経済対策が期待されるためです。特に高市総理は積極的な財政出動や成長投資を掲げているため、市場では「サナエトレード」と呼ばれる買いの動きが活発化する可能性があります。

具体的には、高市総理が注力する以下の分野に関連する銘柄が注目を集めそうです。

防衛・安全保障関連
サイバーセキュリティ
AI・量子コンピュータ
宇宙開発産業

これらの国策テーマ株を中心に資金が流入し、一時的に日本株全体が押し上げられる展開も予想されます。投資家にとっては大きなチャンスとなる反面、選挙結果次第では急落のリスクもあるため、慎重な見極めが必要です。

2026年度当初予算の成立遅延リスクと暫定予算

一方で懸念されるのが、国の予算成立への影響です。通常、新年度（4月から始まる会計年度）の予算は1月から3月の通常国会で審議されます。しかし、この時期に解散総選挙を行うと審議の時間が足りなくなり、3月末までの予算成立が間に合わない可能性が出てきます。

予算が成立しないと、国は「暫定予算」という一時的な予算を組んで急場をしのぐことになります。

【予算成立スケジュールの比較】

項目	通常のスケジュール	冒頭解散した場合のスケジュール
1月	通常国会召集・予算審議開始	解散・選挙戦スタート
2月	衆議院で予算通過	投開票・特別国会召集
3月	参議院で予算成立	新体制で予算審議開始（時間が不足）
4月	新年度予算執行スタート	暫定予算での運用リスク

暫定予算になると、新規の政策や公共事業にお金を使うことが難しくなり、経済活動や地方自治体の運営にブレーキがかかってしまう恐れがあります。これが長引けば、景気の足を引っ張る要因にもなりかねません。

日銀の追加利上げとインフレ動向への注視

また、日本銀行の金融政策も見逃せません。政治が選挙モードに入ると、日銀は市場の混乱を避けるために追加利上げなどの大きな政策変更を行いにくくなる傾向があります。

しかし、もしインフレ（物価上昇）が止まらない状況であれば、日銀としても難しい判断を迫られます。選挙期間中に円安が進んで輸入品の価格が上がれば、私たちの生活コストはさらに増大します。政治の空白が物価対策の遅れにつながらないか、金利や為替の動きにも注意を払っておく必要があります。

ここまでは、衆議院解散の仕組みや高市総理の狙い、そして経済への影響について見てきました。しかし、実際に選挙が行われた場合、各党の勢力図はどう変わるのでしょうか？

【最新シミュレーション】衆院選の結果はどうなる？

高市総理が勝負に出る解散総選挙ですが、実際に投票が行われた場合、どのような結果が予想されるのでしょうか。週刊誌や政治評論家の間ではすでに様々なシミュレーションが行われていますが、ここでも最新の情勢分析をもとに、考えられる展開を予測してみましょう。

自民党圧勝の予測と立憲・国民民主の苦戦

現時点での多くの予測は、自民党の圧勝を指し示しています。これは高市政権への期待感もさることながら、野党側の足並みが揃っていないことが大きな要因です。本来であれば、立憲民主党や国民民主党が協力して統一候補を立てるのがセオリーですが、政策の違いから調整が難航しています。

特に、国民民主党の玉木雄一郎代表が掲げる現実路線と、立憲民主党の一部にあるリベラル色が強い主張との溝は深く、選挙協力が限定的になる可能性があります。野党の票が割れれば、結果として組織力のある自民党や公明党が漁夫の利を得る形で議席を伸ばすことになるでしょう。

参政党の躍進？議席数6倍増の衝撃結果

今回の選挙で台風の目になると噂されているのが参政党です。SNSや街頭演説を中心とした草の根の活動で支持を広げており、既存の政党に不満を持つ層の受け皿として急速に存在感を高めています。

一部のシミュレーションでは、現在の議席数から数倍、あるいは6倍近くまで躍進するのではないかという衝撃的なデータも出ています。もしこの予測通りになれば、国会運営におけるキャスティングボートを握る可能性も出てくるため、その動向から目が離せません。

与党（自民・維新・国民）の連立枠組みの変化

選挙結果によっては、これまでの「自民・公明」という連立の枠組みに変化が生じるかもしれません。もし日本維新の会や国民民主党が議席を維持、あるいは伸ばし、自民党が単独で過半数を大きく超えるようなことがあれば、政策ごとに連携する「パーシャル連合」のような新しい形が模索されるでしょう。

政治のパワーバランスが変われば、憲法改正やエネルギー政策といった重要テーマの進み具合もガラリと変わります。単にどこの政党が勝った負けたという話だけでなく、選挙後の協力体制がどうなるかという点も、これからの日本を占う上で非常に重要なポイントになります。

衆議院解散のメリット・デメリットまとめ

ここまで解散の動向や影響を見てきましたが、そもそも巨額の税金を使ってまで選挙を行うことに意味はあるのでしょうか。最後に、衆議院解散がもたらすメリットとデメリットを、中立的な視点で整理しておきます。

メリット：国民の民意を反映し政治の行き詰まりを打破

最大のメリットは、やはり国民の声を直接政治に反映できる点です。政権が何か大きな決断をする際、あるいは国会での議論が行き詰まって何も決められない状況（ねじれ国会など）に陥った際、解散総選挙は現状を打破する強力な一手となります。

選挙を通じて国民からの信任を新たに得ることができれば、総理大臣は自信を持ってリーダーシップを発揮できるようになります。私たち国民にとっても、今の政治に対して「イエス」か「ノー」かを突きつけられる貴重な機会であり、民主主義の根幹を支えるプロセスであることは間違いありません。

デメリット：多額の選挙費用と重要な政策の停滞

一方で、デメリットとして無視できないのがコストと時間の問題です。衆議院選挙を一度行うには、投開票所の運営やポスター掲示板の設置などで約600億円もの国費、つまり私たちの税金が投入されます。それだけの価値がある選挙なのか、常に厳しい目で見極める必要があります。

また、選挙期間中は国会での審議がすべてストップしてしまいます。これにより、本来であれば急いで通すべき法案や、景気対策のための予算成立が遅れるリスクがあります。政治家が選挙活動に奔走している間、国の重要課題への対応が後回しにされてしまう点は、解散における最大の副作用と言えるでしょう。

【衆議院解散の主なメリット・デメリット】

項目	メリット（プラス面）	デメリット（マイナス面）
政治への効果	行き詰まりの打破・政権の正統性確保	重要政策や法案審議の停滞・廃案
国民への影響	最新の民意を国政に反映できる	約600億円の税金（コスト）がかかる
経済への影響	経済対策への期待で株価上昇の可能性	予算成立の遅れによる経済活動の停滞