高市首相への中国系影響工作とは？3000アカウントの認知戦と手口

2026年2月25日

2026年の衆院選の裏側では、私たちの目に見えない形で恐るべき情報戦が繰り広げられていました。なぜなら、SNS分析会社の調査により、X上で約3000もの中国系アカウントが協調し、高市首相を批判する影響工作を行っていたことが判明したからです。

実際に、AIを駆使した巧妙な画像や自然な日本語による世論操作が、日常のタイムラインに紛れ込んでいました。そこで本記事では、自民党圧勝の陰で仕掛けられた認知戦の具体的な手口や、私たちが偽情報から身を守る対策について詳しく解説していきます。

2026年衆院選で発覚した「高市首相への中国系影響工作」とは？

2026年の衆院選は日本国内で大きな関心を集めましたが、その水面下では海外から日本の世論を誘導しようとする動きが起きていました。読売新聞や日本経済新聞などの報道によると、選挙の公示前から特定の意図を持った不自然な投稿が急増していたとされています。

事態を重く見た専門機関であるジャパン・ネクサス・インテリジェンスなどの調査により、これらの不審な動きは組織的な影響工作である可能性が高いと指摘されました。私たちが普段何気なく見ているSNSの空間が、実は目に見えない情報戦の舞台になっていたという事実は、多くの人にとってショッキングな出来事だったのではないでしょうか。

SNS分析で判明！3000アカウントによる批判の拡散

専門家による詳細なSNS分析の結果、X上には高市首相への批判を目的とした約3000アカウントもの巨大なネットワークが存在していたことが明らかになりました。これらの中国系アカウントは、ただ闇雲に投稿するのではなく、非常に計算された役割分担を行っていた点が特徴的です。

具体的には、嘘の情報を生み出すグループと、それを一斉に広めるグループに分かれて活動していました。以下のように役割を分担することで、まるで多くの日本人が一斉に高市首相を批判しているかのような錯覚を作り出そうとしていたのです。

・発信役（約1000アカウント）：AIなどを使って偽の画像や批判的な文章を新規に作成し、最初の火種となる投稿を行う役割

・拡散役（約2000アカウント）：発信役の投稿をひたすらリポストし、一般のユーザーの目にとまるように情報を一気に広げる役割

自民圧勝の裏で仕掛けられた「認知戦」の脅威

最終的に2026年の衆院選では、自民党が316議席を獲得するという歴史的な自民圧勝という結果で幕を閉じました。この選挙結果だけを見ると、SNS上の工作はあまり意味がなかったように感じるかもしれません。

しかし、彼らの本当の狙いは選挙の勝敗を直接操作することだけではなく、日本社会に疑心暗鬼を生み出す認知戦を仕掛けることでした。人々の心の中に不満や対立の種を植え付け、社会の分断誘発を狙うという長期的な目的を持っていた点は、私たちが決して軽視してはいけない恐ろしい脅威といえます。

巧妙化する影響工作・世論操作の具体的な手口

過去にも海外から日本のインターネット上に対する干渉はありましたが、今回の世論操作はこれまでとは比べ物にならないほど手口が巧妙化しています。昔の不自然な工作活動とは異なり、現在では一般の日本人ユーザーの投稿と見分けるのが非常に難しくなっているのです。

ここでは、過去の単純なボットやトロールによる動きから、今回の影響工作がどのように進化を遂げたのかを分かりやすく比較してみましょう。手口の変化を知ることは、私たちが騙されないための第一歩になります。

項目	過去の工作手口	2026年の最新手口
言語の自然さ	機械翻訳のような不自然な日本語	ネイティブと遜色ない自然な日本語
コンテンツ	単純なテキストの連続投稿	AI生成画像を活用した視覚的な訴求
アカウント活動	1つのアカウントで大量に投稿	複数のアカウントで少しずつ分散投稿

AI生成画像の多用と自然な日本語によるステルス性

今回の工作で特に目立っていたのが、最新のAI技術を悪用した手口です。中国企業が開発したとみられる高度なAIを用いることで、一見すると本物の写真と見間違えるようなAI生成画像が大量に作り出され、SNS上にばらまかれました。

さらに、過去の工作でよく見られた翻訳機を使ったような不自然な日本語は影を潜め、日本人が日常的に使う若者言葉や言い回しが自然に使われていました。このような高いステルス性を持たせることで、一般のユーザーが偽情報だと気づかずに拡散してしまうのを狙っていたと考えられます。

旧統一教会問題などを絡めた社会の分断誘発

もう一つの厄介な手口は、日本国内ですでに議論となっている敏感なテーマを意図的に利用したことです。例えば、旧統一教会をめぐる問題や防衛費のための増税など、人々の意見が割れやすいトピックに便乗して、極端な意見をぶつけるような情報操作が行われていました。

これはゼロから嘘を作り出すよりも、すでにある国民の不安や怒りを煽るほうが、より簡単に社会を混乱させることができるからです。右派と左派、あるいは世代間の対立を意図的に激化させるような投稿は、私たちの冷静な判断力を奪う危険な罠だといえます。

検知を逃れる「低シグナル型戦術」とは？

これほど大規模な工作が行われていたにもかかわらず、なぜXの運営側はすぐにアカウントを凍結できなかったのでしょうか。その理由は、彼らがプラットフォームの監視の目をかいくぐる低シグナル型戦術と呼ばれる新しい手法を用いていたからです。

低シグナル型戦術とは、1つのアカウントあたりの投稿数をわずか数件程度に抑え、目立たないように活動する手法を指します。大量のアカウントが少しずつフェイクニュースをつぶやくことで、システムから自動化されたスパムと判定されるのを巧みに回避していたのです。

なぜ中国系工作は「高市首相」をターゲットにしたのか？

今回の衆院選における大規模な情報戦において、なぜ高市首相が最大の標的となったのでしょうか。それは単なる個人的な批判ではなく、背後に国家レベルの明確な地政学的な意図が隠されているからです。中国系アカウントによる世論操作は、日本の未来の方向性を根本から変えようとする試みだと言えます。

特定の政治家がターゲットにされる背景には、その人物が推し進める政策が相手国にとって都合が悪いという事実があります。ここでは、どのような政策が影響工作の引き金となったのかを具体的に読み解いていきましょう。

台湾有事を見据えた日本の安全保障政策への牽制

最大の理由は、高市首相が掲げる強固な安全保障政策に対する強い警戒です。彼女は以前から台湾有事に対する強い危機感を明確にしており、防衛力の抜本的な強化を力強く主張してきました。日本の防衛力が高まることは、周辺の覇権主義的な動きにとって大きな壁となります。

そのため、悪意のあるディスインフォメーションを意図的に流して政権の支持率を落とすことが彼らの目的でした。日本国内の世論を混乱させることで、結果的に強硬な防衛政策の歩みを遅らせる明確な狙いがあったと考えられます。

トランプ政権との日米同盟強化に対する警戒感

もう一つの理由は、アメリカのトランプ政権と連携を深めることへの強い牽制です。日米が強固な同盟を結び、アジアにおける自由と民主主義の守護者として振る舞う姿勢は、相手国にとって大きな脅威となります。

サイバー空間において日米間の分断誘発を狙うような投稿が多数見られたのも、この警戒感の表れです。自分と同じ意見ばかりが目に入るエコーチェンバー現象を巧みに利用し、同盟関係にヒビを入れるような世論を形成しようとしたのです。

個人ができる対策と日本の今後のサイバー防衛

これほど高度な情報戦が日常的に行われている今、私たちはどのようにして身を守ればよいのでしょうか。個人レベルでの意識改革はもちろんのこと、国を挙げての法整備と組織作りも急務となっています。

ここでは、今日からすぐに実践できる個人の対策と、今後の日本政府に求められる防衛体制について分かりやすく解説します。社会全体で偽情報に立ち向かうための準備を始めていきましょう。

私たちが実践すべきSNS利用時のメディアリテラシー

私たちは日常的に触れる情報に対して、常に疑う目を持つメディアリテラシーが強く求められます。感情を激しく揺さぶるような情報に出会ったときこそ、まずは冷静になってファクトチェックを行うことが何より重要です。

あなたのタイムラインに潜む危険な工作アカウントを見抜くために、以下の簡単なチェックリストを活用してみてください。

・不自然なアカウント名（カタカナと漢字の羅列など）ではないか

・極端に怒りや不安を煽る短い投稿が連続していないか

・突然、政治的なリポストが不自然なほど増加していないか

・情報の出所や一次ソースが明確に記載されているか

日々のSNS利用の中で少しでも違和感を覚えたら、安易に拡散せずに一度立ち止まる勇気を持ちましょう。その小さな心がけが、社会の混乱を防ぐ大きな力になります。

能動的サイバー防御法と国家情報局への期待

個人レベルの対策に加えて、悪質な情報操作から国民を守るための強力な法的枠組みも欠かせません。日本政府は現在、サイバー攻撃を未然に防ぐための能動的サイバー防御法の整備や、情報の集約を担う国家情報局の創設を進めています。

しかし、海外の先行事例と比較すると、日本の現状の法規制はまだ発展途上だと言わざるを得ません。台湾の事例と比較して、どのような違いがあるのかを確認してみましょう。

項目	日本の現状の法整備	台湾の「反浸透法」
目的	主に重要インフラの防衛	選挙への外部からの干渉防止
規制対象	サイバー攻撃そのもの	資金提供や偽情報の拡散指示
罰則規定	世論操作への直接罰則は弱い	違反者には厳しい罰則が存在

このように、日本はインフラ防衛が主であり、SNSを使った世論操作を直接取り締まる法律が十分に整っていません。今後の国会議論を通じて、より実効性のある強力な対策が講じられることが強く期待されています。