高市早苗政権の強制送還数は？不法滞在ゼロプランと外国人政策の真実

2026年1月3日2026年1月4日

高市早苗政権の発足により、日本の外国人政策は厳格化という大きな節目を迎えています。不法滞在者ゼロプランの推進は、日本の治安維持と日本人ファーストの視点から、ルールを守らない滞在を許さないという強い姿勢の表れです。背景には、2026年現在、なし崩し的な移民受け入れによる民族置換への懸念が国民の間で高まっていることが挙げられます。実際に強制送還の仕組みが強化されており、最新の統計データを確認することで現状を正しく理解することが可能です。この記事では、不法残留者数の実態や、政策の真実について詳しく解説します。

高市早苗首相が推進する「不法滞在者ゼロプラン」の全貌

高市早苗首相が掲げる不法滞在者ゼロプランは、日本の国益と治安を最優先に考える日本人ファーストの理念に基づいています。これまで大きな課題となっていた不法滞在の問題に対して、政府が毅然とした態度で臨むことで、国民が安心して暮らせる社会を取り戻すことが大きな目的です。

この政策が強く推進される背景には、将来的に日本人の割合が減り、国の形が大きく変わってしまう民族置換への強い危機感があります。特に入管法の改正や運用見直しを通じて、本来のルールから外れた在留を厳しく制限し、適切な管理体制を構築することを目指しています。

強制送還を加速させる政策の背景と狙い

強制送還の執行を加速させる取り組みは、単なる罰則の強化ではなく、日本の法秩序を守るための不可欠なプロセスとして位置づけられています。高市首相は、不法な状態で国内に留まり続けることが、真面目に働く多くの外国人や日本国民の不利益につながると強く主張してきました。

そのため、これまでは難航しがちだった退去強制の手続きをよりスムーズに進めるための司令塔機能が強化されました。小野田紀美氏らが提唱してきた厳格な共生社会の実現に向け、ルールに違反した場合には速やかに国外退去を求める姿勢が明確になっています。

難民申請の抑制と審査の「迅速化」の実態

かつての難民申請制度は、申請を繰り返すことで強制送還を一時的に停止できる仕組みが悪用されるという側面がありました。今回の厳格化では、こうした制度の盲点を塞ぎ、真に助けを必要とする人とそうでない人を迅速に切り分ける体制が整えられています。

審査のスピードを上げることで、在留資格のないまま仮放免の状態で長期間過ごす人々を減らすことも狙いの一つです。以下に、不法滞在者ゼロプランの主要な政策項目をまとめました。

難民申請中の送還停止規定に例外を設け、3回目以降の申請者などを送還可能にする
不法滞在者に対する罰則の強化と、円滑な出国を支援する制度の並行導入
在留資格の審査基準を明確にし、不適切な入国を入り口で遮断する水際対策の徹底

【最新統計】日本の不法残留者数と強制送還の現状

政策の是非を議論する上で欠かせないのが、正確な数値に基づいた現状把握です。令和7年（2025年）7月時点の統計データを見ると、日本が抱える課題の大きさと、これまでの対策が一定の成果を上げている様子が浮かび上がってきます。

令和7年7月時点の不法残留者数は7万1,229人

出入国在留管理庁が発表したデータによると、令和7年7月時点での不法残留者数は7万1,229人となっており、前年比で見ると微減の傾向にあります。しかし、2026年現在の視点で見れば、依然として多くの人々が在留期限を過ぎた後も国内に留まっており、厳格な対応が求められていることに変わりはありません。

特に強制送還が進まない背景には、送還を拒否する当事者や受け入れ国との調整といった複雑な問題も絡んでいます。これまでの不法残留者数の推移を以下の表に示します。

調査時期	不法残留者数	増減の傾向
令和5年（2023年）1月	70,491人	微増傾向
令和6年（2024年）1月	79,113人	増加傾向
令和7年（2025年）7月	71,229人	減少に転じる

こうした現状を踏まえ、政府は日本人ファーストの観点から退去強制のプロセスをさらに効率化し、国籍別のアプローチを強める方針です。

国籍別・在留資格別の増減データ分析

不法残留者の内訳を国籍別に見ると、ベトナムが最も多く、次いでタイ、韓国、中国といったアジア諸国が上位を占めています。かつては技能実習制度から失踪して不法滞在となるケースが目立ちましたが、現在は新しい育成就労への移行段階にあり、在留資格の管理方法もアップデートされています。

国籍別のデータを分析すると、特定の職種やコミュニティにおいて不法滞在が発生しやすい傾向が見て取れます。政府はこれらの情報を基に、不法残留者が多い国に対して入国審査を厳しくしたり、特定技能などの正規ルートへの誘導を強化したりといった対策を使い分けています。

次は、これらの政策に対してどのような反対意見があるのか、人権の観点からの議論について詳しく見ていきましょう。

高市首相の外国人政策を巡る議論：厳格化と人権

高市政権が進める不法滞在者ゼロプランは、日本の治安維持を強化する一方で、深刻な人権侵害を招くとの批判も根強く存在します。政策を厳格化することでルールを破る人への抑止力にはなりますが、個別の事情を抱える人々の権利が守られないという懸念が広がっているためです。

例えば、適正な在留資格を持たない人々への対応が画一的になりすぎると、生活の基盤が日本にある人までが追い詰められる可能性があります。日本人ファーストを掲げる姿勢は多くの支持を得ていますが、同時に国際的な人権基準との整合性も厳しく問われているのが現状です。

日弁連や共産党による「ゼロプラン」への反対声明

日本弁護士連合会（日弁連）や日本共産党は、現在のゼロプランに対して強い反対の意を表明しています。これらの団体は、難民申請中の送還を可能にする仕組みが、迫害の恐れがある人々を危険にさらすと警鐘を鳴らしてきました。

反対派の主張によれば、司法のチェックが十分に働かないまま強制送還が行われることは、法治国家としての信頼を損なう行為とされています。批判の主な論点を整理すると、以下の通りです。

難民審査の不透明さと認定率の低さが改善されていない
収容の長期化や仮放免の制限が健康状態を悪化させている
国際法が禁じている強制送還禁止の原則に抵触する恐れがある

日本育ちの子供や家族の引き離し問題

特に議論が白熱しているのは、日本で生まれ育った外国籍の子供たちの処遇に関する問題です。親が不法滞在の状態であっても、子供自身は日本語しか話せず、日本の文化の中で育っているケースが少なくありません。

こうした家族に対して退去強制を執行することは、子供の学ぶ権利や家族と一緒に暮らす権利を奪うことにつながります。共生社会を目指すと言いながら、実際には子供たちの未来を閉ざしているという指摘もあり、人道的な観点からの救済を求める声が絶えません。

「大量国外退去省」はデマ？SNSで拡散された情報の真偽

高市首相の就任直後からSNS上で話題となった大量国外退去省の設置というニュースは、結論から申し上げますと事実ではありません。これは特定の画像や投稿が加工され、拡散されたことによるフェイクニュースであることが判明しています。

少子高齢化による深刻な労働力不足に直面している日本において、すべての外国人を排除するような極端な組織を作ることは現実的ではありません。移民政策に対する国民の不安や期待が入り混じり、こうした刺激的な噂が広まりやすい土壌があったと言えるでしょう。

閲覧数800万回超のフェイクニュースとその背景

この情報はX（旧Twitter）を中心に爆発的に広まり、一時は閲覧数が800万回を超えるほど注目されました。高市首相が保守層から強い支持を受けていることや、不法滞在に対して厳しい態度を示していることが、情報の信憑性を高めてしまった要因です。

ネット上では、政府が秘密裏に大規模な摘発の準備を進めているといった憶測まで飛び交いました。しかし、政府は公式にこのような省庁の新設を否定しており、既存の出入国在留管理庁の機能を強化するにとどめています。

トランプ氏との類似性と保守強硬派としてのイメージ

なぜこのようなデマが真実味を持って受け止められたのか、その背景にはアメリカのトランプ氏の政策イメージとの重ね合わせがあります。不法移民の追放を掲げる海外の動きと、高市首相の厳格なスタンスが似ていると感じた人が多かったためです。

しかし、実際の日本の政策は、あくまで法律の範囲内での適正な管理を目指すものです。噂と事実の違いを比較表にまとめましたので、参考にしてください。

項目	SNSで拡散された噂	実際の政府方針
組織の名称	大量国外退去省の新設	入管庁の機能強化と連携
政策の目的	全外国人の一斉排除	不法滞在の解消と秩序維持
労働力の扱い	移民を一切認めない	特定技能など正規労働の促進